platforma blogowa portalu Gazeta Współczesna

Absurdalny wyrok. Kibice dostali po kieszeni za „zakłócanie spokoju urzędników”

Pamiętna, spontaniczna demonstracja pod Urzędem Wojewódzkim w Białymstoku skończyła się dla 35 osób dotkliwymi karami finansowymi. Kibice, w maju ubiegłego roku, protestowali przeciwko decyzji o zamknięciu części trybun na Stadionie Miejskim.

– Nasze Państwo wzbogaci się o około 25 tysięcy złotych. Cieszymy się niezmiernie, że trzydzieści pięć osób w wieku od 18 do 29 lat będzie mogło poświęcić swoje drobne zarobki na uiszczenie kar w wysokości od 380 do 920 zł na rzecz wzbogacenia się Skarbu Państwa (1 osoba x 930 zł, 19 osób x 710 zł, 15 osób x 380 zł). Ponadto osiem osób już tego przykrego dnia przyjęło mandaty w wysokości 500 zł. – napisał do nas Adam Tołoczko, ze Stowarzyszenia „Dzieci Białegostoku”


Kibice zostali obwinieni z art. 49§1 oraz 51§1 kodeksu wykroczeń. – W dniu 17 maja 2011 roku około godziny 16.00 w Białymstoku przy ul. Mickiewicza przed budynkiem Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego, w miejscu publicznym demonstracyjnie okazał lekceważenie konstytucyjnym organom Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez wykrzykiwanie obraźliwego hasła dotyczacego Prezesa Rady Ministrów – czytamy w sądowym wyroku.

Opis drugiej „szkody” jest bardziej zaskakujący. – Krzykiem i hałasem zakłócił spokój i porządek publicznych przechodniom oraz interesantom i pracownikom Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego

Jedna osoba została obwiniona również z art. 52§1 ust. 5 kodeksu wykroczeń za to, że brała udział w zgromadzeniu posiadający przy sobie „niebezpieczne narzędzie w postaci noża”.

Art. 49. § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom, podlega karze aresztu albo grzywny.

Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Art. 52. § 1 ust. 5. Kto: bierze udział w zgromadzeniu posiadając przy sobie broń, materiały wybuchowe lub inne niebezpieczne narzędzia — podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny.

17 maja 2011 miało dojść do konferencji prasowej w budynku Komendy Wojewódzkiej Policji, w sprawie bezpieczeństwa imprez masowych. W spotkaniu mieli brać udział Wojewoda, Policja i przedstawiciele Jagiellonii. Kibice przeczuwali, że może dojść do zamknięcia stadionu miejskiego dla widzów, podczas meczów piłki nożnej.

Jako, że sprawa była „na gorąco”, fani żółto-czerwonych spontanicznie zaczęli się skrzykiwać na forum Jagiellonii, by zaprotestować. Informacje o planowanej akcji podawał również portal www.wspolczesna.pl. W ostatniej chwili zmieniono miejsce konferencji.

Dwa dni później w komunikacie policji czytaliśmy natomiast o tym wydarzeniu, że – Z ustaleń funkcjonariuszy wynikało, że zgromadzeniem kieruje nieformalny przywódca miejscowych pseudokibiców. (…) W związku z realnym zagrożeniem spełnienia gróźb przez przewodniczącego zgromadzenia, udziałem w zgromadzeniu osób naruszających normy społeczne, popełnieniem szeregu wykroczeń porządkowych, informacją o możliwości posiadania niebezpiecznych przedmiotów, co stanowi naruszenie prawa o zgromadzeniach, policjanci przystąpili do legitymowania blisko 100 uczestników zgromadzenia. W chwili podjęcia czynności duża grupa zebranych w tym miejscu osób uciekła. (…)

Nasi dziennikarze i fotoreporterzy byli na miejscu. To co groźnie brzmiało w komunikacie, w praktyce wyglądało tak:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vV-vCGEWp8Y[/youtube]

Policjanci zaczęli zatrzymywać kibiców, kiedy ci zaczęli krzyczeć „Donald Matole, twój rząd obalą kibole”. Do rozprawy w sądzie doszło, ponieważ protestujący nie przyjęli mandatów.

Komentarz:
Wyrok sądu jest groteskowy. Nigdy nie sądziłem, że stojący pod urzędem i wyrażając swoją dezaprobatę wobec działań Rządu i decyzji urzędników można zostać skazanym, obwinionym za zakłócanie spokoju i porządku publicznego przechodniom, interesantom i pracownikom Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego. Uważam, że artykuł 51 kodeksu wykroczeń został naciągnięty, przekraczając granice możliwości. W zasadzie ukarać za krzyk, hałas i zakłócanie spokoju można każdego, z byle jakiego powodu. W ten sam sposób postąpiono z protestującymi w Białymstoku. Sąd pokazał w ten sposób, że nie można krytykować władzy i urzędników.

Kamil Gopaniuk (Tosiek)

27 komentarzy do “Absurdalny wyrok. Kibice dostali po kieszeni za „zakłócanie spokoju urzędników””

  1. Marek Kulesza napisał(a):

    Historia zatoczyła koło. Ludzie przeciwni władzy są skazywani z tego samego artykułu co za komuny.

  2. Ada napisał(a):

    Paweł Kukiz: PO musi odejść!Państwo polskie spadło w ruski las i błoto. Zawołano „Polacy nic sie nie stało” PO nie gwarantuje Polakom i Polsce bezpieczeństwa… Szkoda,że tacy jak Kukiz dopiero teraz zobaczyli prawdziwe oblicze Platformy NieObywatelskiej. A będzie jeszcze gorzej, bo oni napewno wygrają wybory, wiadomo jak. „Jak zmanipulowalismy wybory w 2007 r. by wygrała PO” google.

  3. Anonim napisał(a):

    Biedni niewinni chłopcy buahaha 🙂 Ostatnio w Narwii pokazali jacy to oni są NIEWINNI WSTYD DLA WSZYSTKICH KIBICÓW!!! Dragonik znowu przed kamerami ma chłopina parcie na szkło 🙂 Pseudokibice zniknijcie z trybun dajcie kibicować prawdziwym kibicom ! Weżcie się do roboty nieroby to będzie was stać zapłacić grzywnę w sądzie Ha Ha Pozdrawiam wszystkich PRAWDZIWYCH KIBICÓW 🙂

  4. Ada napisał(a):

    Kiedyś Kaczyńscy mówili,że PO wprowadza ruskie standardy, tak też i jest. http://www.wpolityce.pl 5 lat łagru za rzekome ‚ugryzienie policjanta” przez Garii Kasparowa. „Mówienie,że pogryzłem kogoś, to majaczenie, pokażcie mi tego policjanta”. Tak samo dzieje sie i u nas.

  5. Ada napisał(a):

    a ja do uzytecznego idioty Anonima ‚buhha”. Co ty możesz wiedzieć o Kibicach? Może oberwałeś po głupim jak widać ryju od jakiegoś kibola i teraz odgryzasz się tchórzu. Przyjdzie i na ciebie pora tchórzu,że puszczą ci zawory i cała zawarość z jakiej sie tylko składasz, pozostanie w twoich portkach hihihihi. Wypad na blog Myszkiewicza vel Niesiołka. Tam potrzebne sa muchy plujki.

  6. Nike napisał(a):

    Ta sedzina przyklepie wszystko co jej wladza kaze 😉 !!

  7. Ojcowie Białegostoku napisał(a):

    Jak można bronić ludzi, którzy zachowują się jak bandyci! I to robi dziennikarz na łamach lokalnej gazety! Wstyd! Demonstracja na dzikie krzyki i noże w kieszeni musiała się tak skończyć. Bardzo żałuję, że nie zapadły wyroki na karę więzienia.

  8. marian napisał(a):

    Ciekawe…jak oni mogli zakłucić działanie Urzędu jak Urząd Wojewódzki otwarty jest do 15:30 … heheh dobre !!!

  9. czarek napisał(a):

    Niech zachowują się jak chcą. jak popełnią przestepstwo to niech będą ukarani. ot tak sobie za to że są szalikowcami w normalnym państwie, czy to rządzi pis czy po – nie powinni !! nie lubie kiboli , ale uważam że jako obywatele tego krają powinni mieć takie same prawa jak inni obywatele.

  10. czarek napisał(a):

    Czasem jak koparka obok przejedzie to jest głośniej niż krzyk 50 chlopa z przeciwnej strony ulicy

  11. Adam napisał(a):

    Hmmm…. a czy tenże urząd nie jest czynny do 15 lub 15. 30 ?? Cóż, za Ryżego kłamce mamy gorzej niż za komuny.

  12. Rafał napisał(a):

    Brawo ! twarde prawo ale prawo . To nie kibice a kibole ! Bezmózgie mięśniaki mieszające się do polityki . Dzięki takim karą nauczą się szacunku dla prawa i poszanowania praw innych.

  13. PODLASIE XXI WIEKU napisał(a):

    Panstwo terroru politycznego i tyle w temacie

  14. krzys napisał(a):

    Rafał – jedynie czego się uczą to nienawiści do policji i prawa tego państwa ! GŁUPOTA !!!

  15. Mariusz napisał(a):

    Załatwiając jednostki w tuskmenistanie tak się załatwia masy. Reszta się boi i nie POdskoczy!!!

  16. Hermes napisał(a):

    Ada akurat nie powołuj sie na Kukiza. Bo to człowiek ktory co chwile zmienia poglady. Taka chorogiewka. Radzil PIS skakal na Kaczyńskiego teraz w druga strone

  17. JAGUTKA napisał(a):

    Ogarnijcie sie w koncu ludzie tacy z was kibice obrazacie ,,kiboli” oni robia to co robia za to co kochaja czyli za klub a wy siedzicie na dupie w domu i udajecie kibicow mowicie zeby poszli do pracy kazdy z nich ma uczciwa prace wiekszosc nawet zone i dzieci a wy dalej siedzcie w domu i uwazajcie sie za kibicow i to w dodatku lepszych TYLKO JAGIELLONIA!!!!

  18. Inna napisał(a):

    Bardzo ciekawe komentarze, te negatywne od osób, które z pewnością nigdy nie były na meczu a o kibicach czerpią informacje z telewizji.. czy może powinnam powiedzieć kibolach? Jaka jest różnica wg Was? Kibol to kibic, który ma czelność wyrażać swoje zdanie? Wskazywać na błędy władzy? Najlepiej być taką mazepą jak Wy, siedzącą w domu i narzekającą na rząd. Właśnie tylko W SWOIM DOMU. Bo nie macie tyle jaj żeby sprzeciwić się temu publicznie. Dlatego w tym kraju ciągle podwyższa się podatki, podnosi ceny paliw, nie refunduje się już wielu leków, zabrania się w telewizji naśmiewać z partii rządzącej. Bo nikt nie jest na tyle odważny aby wyjść na ulicę i pokazać swój sprzeciw. Całe szczęście, że chociaż kibice potrafią ciągle walczyć o swoje, bo cała reszta społeczeństwa jakby się już dawno poddała.

  19. Konik napisał(a):

    Miejsce bandytów jest w wiezieniu.A moze panowie Tosiek i srosiek zajmą się tematem skąd ci biedni kibole terroryzowani kibole mają kase na najlepszych adwokatów?Czemu po akcji w Narwi nie trafili do pierdla?NO TAK, ALE IM SIE TYLKO DZIEJE KRZYWDA.a JAK WPADLI Z NOŻAMI DO PUBfICTION TO PRZEZ PRZYPADEK.O TYM NIE MÓWICIE.CZEMU?bOICIE SIĘ KUPLI?

  20. Kibic napisał(a):

    Niektore komentarze są tutaj tak beznadziejne ze postanowiłem sie wypowiedziec. I teraz pytanie do was. Czym harakteryzuje sie kibol, a czym kibic ? Widzę w tym w sumie tylko jedną roznice. I nie ma na to wpływu muskulatura czy cos innego. Kibol jest okresleniem pozytywnym ( W gwarze Poznanskiej sobie mozecie o tym poczytac ),takowy ‚kibol’ ktorego czesto nazywacie marginesem, bandytą czy choc by nawet ze sie bije nie ma nic wspolneo z ustawkami, jest bardzo zaangazowany w sprawy kibicowskie. I teraz prosba. Skoro nie byliscie na meczu, i tak jak ktos wyzej napisał (szacunek dla niego/niej) ze wiedze czerpiecie z telewizji. Pomyslcie. Media nagłasniają to co im kazą. ”Osoba wypowiadająca sie o kibolach ktora nigdy nie byla na meczu jest jak prostytutka mowiaca prawdziwej milosci” Takze do niektorych z kibicowskim pozdrowieniem, do niektorych nie . Idzcie dalej ogladac TVN. Hej Miedz! bez odbioru.

  21. Konik napisał(a):

    Artykuł dotyczy bandytów zakłócających porządek, wiec o kibicach/kibolach nie ma mowy.To są w większości naziści i nazywanie ich kibicami to nadużycie…..

  22. kibin napisał(a):

    Jak można bronić kiboli, którzy zachowują się jak bandyci! To co robią prowincjonalni dziennikarze w pogoni za poczytnością to wstyd!

  23. Visit Website napisał(a):

    I would like to thank you for the efforts you have made in writing this post.

  24. replica rolex daytona napisał(a):

    I was a little unnerved at times with some of the autopsy moments and the animal cruelty (thankfully I had seen Cannibal Holocaust). What was not only disappointing but also totally self gratifying was the bonus feature Cuts featuring the films editor Glenn Turner. Turner talks about editing the film and filming additional scenes that would supply more of story to the moments that he and the director pulled from the news and documentary archives. Apparently the producers wanted more of lead in to make it seem more real. They wanted to see the people before they were mauled, killed or electrocuted. I know a lot of what I saw was real. This glamorization or sensationalizing approach to a documentary about death ruined what lies at the heart of a documentary filmmaking. Documentaries are an exploration of the subject in question. Fabricating anything turns the story into a work of fiction. The deaths are real but the humanity onscreen is prefabricated for our enjoyment.

  25. Counter Strike Source napisał(a):

    Szata graficzna ok, podoba mi się:) zapraszam do siebie